На днях мне довелось принять участие в «ток шоу» на одном из федеральных ТВ каналов. Там оппоненты из «либерально-демократических» кругов российской столицы при обсуждении темы исторической памяти выразили сомнение в целесообразности «постоянного напоминания темы» Победы нашего многонационального народа в Великой отечественной войне и заявили о том, что, якобы, никакой особой предвзятости у наших западных партнеров в отношении истории Второй мировой воины, ее причин и следствий нет, как нет будто бы западной русофобии и антироссийской пропаганды. Присутствующая в студии массовка периодически поддерживала эти спорные сентенции аплодисментами…
Законы «ток шоу» не позволяют, увы, изложить факты и аргументы системно. Между тем, при видимой очевидности темы хотелось бы отойти от эмоций и пропагандистских клише, а коснуться сути вопроса.
Великая победа в мае 1945 г. означала не только разгром фашистской военной машины, мечтавшей о мировом господстве и физическом уничтожении всех «недостойных наций», но и начало нового, послевоенного, миропорядка, сурового и однозначного осуждения самой идеологии нацизма и учреждения Организации объединенных наций.
При этом тогда, в 1945 году, мало кто сомневался, что хребет гитлеризму был сломлен при решающей роли нашего Отечества. Примечательно, что многие из тех, кто был оболванен нацистами в Германии, и их дети, до сих пор переживают, что немецкий народ оказался втянут в фашистскую авантюру. Некоторые из них и сегодня в рядах убежденных противников неонацизма, среди тех, кто рассматривает русских как освободителей Германии от нацистских узурпаторов.
Между тем, былые союзники по антигитлеровской коалиции вместе с новыми партнерами из стран бывшей фашистской оси опустили над Европой «железный занавес» и создал военный блок НАТО. Началась полувековая «холодная война». Для успеха в новом противостоянии западная коалиция сменила тактику. Понимая, что прямой военный конфликт двух ядерных сверхдержав окажется «судным днем» для всего человечества, США и коалиция западноевропейских государств использовали другой метод. Они раскрутили изматывающую для нашей страны гонку вооружений и начали тотальную идеологическую войну.
Итог известен. Огромная советская империя распалась на 15 независимых государств. Разумеется, причины этой геополитической катастрофы для сотен миллионов наших современников были не только в изощренных усилиях США и их союзников по НАТО. Однако наивно думать, что без внешнего нажима Советский Союз канул бы в Лету всего за несколько месяцев 1991 г.
Однако расчет на то, что основа Евразийского пространства – Россия покорно займет отведенное ей место источника дешевого сырья для ЕС и младшего партнера Запада на международной арене, не оправдалась.
Пережив глубочайший социально-экономический кризис (на фоне которого нынешние неприятности выглядят легким насморком по сравнению с двусторонней пневмонией), Россия заявила о своем праве на суверенную внутреннюю и внешнюю политику, объявила о собственных национальных интересах и недопустимости однополярного мира во главе с США и его западными сподвижниками.
Именно тогда в североатлантических центрах решили, по всей видимости, вынуть из запасников ампулы с болезнетворными спорами «коричневой чумы» нацизма (ЦРУ и его компаньоны активно работали после 1945 г. со многими своими коллегами из поверженного третьего Рейха).
Нет, на словах американцы по-прежнему осуждают режим Адольфа Гитлера и подтверждают вклад СССР в майскую Победу 1945 г. Но на деле в самих США и у их сателлитов уже многие уверены, что «Гитлер напал на Европу вместе со Сталиным». Впрочем, чему удивляться, если в Европейском парламенте не первый год циркулируют бумаги о том, что «режимы СССР и фашистской Германии были одинаково губительны для Европы».
Особенно активно велось политическое перевоспитание в странах Восточной Европы. Так, только по официальным данным, Вашингтон после распада СССР затратил свыше 4 млрд. долларов на соответствующую работу на Украинской земле. Итог очевиден – «майданные революции» 2004 и 2013 гг., нападки на русский язык в русскоязычном государстве, курс на выход Киева из СНГ и вступление «незалежной» в НАТО, государственный переворот в феврале 2014 и последовавшая гражданская война на юго-востоке этой большой славянской страны.
Здесь в роли штурмовиков выступили прямые наследники дела гитлеровского партнера Бандеры и его приспешников из фашистских ваффен СС. Последние своей историко-генетической связи с военными преступниками средины минувшего века даже не скрывают.
Одновременно американский Белый дом дает понять, что ему уже не с руки появляться в Москве на параде Победы 9 мая, а в Берлине официально не возражают, когда новоявленный премьер-министр из Киева публично заявляет о том, что Украина-де была заодно с Германией в борьбе с СССР. Сама же Россия, оказывается, оккупировала и тех и других после 1945 г.
Между тем, как помним, последний российский солдат добровольно вышел из Восточной Европы более двадцати лет назад, в то время как вооруженные силы США, оккупировавшие в 1944-45 году ряд европейских стран, до сих пор стоит там с ядерным оружием, а военный блок НАТО в XXI веке оказался непосредственно у российских границ.
Что же хочет Запад на этот раз? Думаю, примерно тоже, что хотел от нас бесноватый фюрер в 1941 г., а ненасытный Наполеон в 1812, т.е. доступа к дешевым ресурсам огромной евразийской страны и устранения ее из активной самостоятельной политической жизни.
При этом по отношению к России используются методы, опробованные в период «холодной войны» против СССР. В экономике и внешней политике это разнообразные санкции, попытка разорить нас гонкой вооружений, а в сфере идеологии – внушение мысли о собственной ущербности, ошибочности пути, по которому идем. Отсюда, тема решающей роли нашего многонационального народа в Великой войне и последующем мироустройстве им, как кость в горле, а значит - дезавуировать эту роль, принизить значение общей победы над фашизмом им просто необходимо.
Одновременно западных обывателей традиционно обрабатывают сказками о «русской угрозе» и необходимости «поставить Москву на место».
Для внутреннего употребления на западе Европы не забыт и тезис о фашистской угрозе. Там в фашизме обвиняют сегодня те набирающие силу партии и движения, которые выступают с патриотических позиций, против засилья деятелей из США и бюрократов из Брюсселя в национальных делах стран ЕС, за нормальные отношения с Россией.
В самой же России тоже нашлись люди, которые хотят использовать справедливое возмущение наших соотечественников в отношении реальных наследников дела Гитлера в ближнем и дальнем зарубежье, а также местных недоумков, подражающих фашистским людоедам.
Они используют слова «нацизм», «фашизм», «национализм» для дискредитации людей, на которых получили банальный политический заказ. При этом размывание терминов местными политическими проходимцами и информационными мошенниками приводит, в конечном счете, к притуплению нашей общей бдительности в отношении страшной заразы – коричневой чумы. Она же, как учит история – опаснее любой эболы.
Та же самая История – именно с большой буквы – является и важнейшим лекарством от возрождения нацистской опасности. Здесь речь идет именно об Истории, а не ее подделках и карикатурах на нее, которые, увы, и в XXI веке приводят к человеческим жертвам и вражде между народами.

Андрей Климов, российский сенатор. 20.01.15