В начале апреля 2015 г. на лентах новостей появилось сообщение о том, что российское правительство решило внести в парламент страны законопроект о ратификации договора по созданию пула резервных валют стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). Его общий объем для пяти ведущих стран не западного мира составит 100 млрд. в долларовом эквиваленте. Вклад нашей страны с учетом её экономического «веса» в глобальной пятерке будет эквивалентен 18 млрд. долларов, а представлять в совете управляющих пула Россию будет глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
Незадолго до этого Федеральное Собрание РФ ратифицировало договор о создании Нового банка развития БРИКС (см. А. Климов. Банк БРИКС: интересы, ожидания, возможности) с учредительным капиталом в 100 млрд. долларов. Одновременно Москва направила заявку на участие в новом азиатском банке для инвестиций в инфраструктуру, инициированном Китаем. Капитал последнего тоже 100 млрд. «условных единиц». Наконец страны БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества, Евразийского экономического союза, а также многие российские партнеры по двусторонним связям заявили о готовности рассмотреть вопрос о переходе к взаиморасчетам в национальных валютах.
Иными словами, речь о том, что в некоторой исторической перспективе зона монопольного обращения американского доллара может сократиться минимум на 1/4. При этом степень влияния обоих ведущих прозападных финансовых центров планеты (Мирового банка и МВФ) заметно уменьшится, а значение того же Нью-Йорка как всемирной столицы долларовых операций снизиться едва ли не на порядок. Такого положения мир не видел со времен окончания Второй мировой войны вплоть до наших дней!
В этом контексте вопрос о том, будут ли наши западные партнеры (в первую очередь США) спокойно созерцать такого рода «финансовую революцию» представляется риторическим. Эта фундаментальная перестройка основ проамериканского финансового мироустройства, который поддерживается не только банками США, но и всей мощью их армии, флота, разведки, глобальных СМИ, сетью посольств и так называемых «неправительственных» организаций, курируемых Вашингтоном.
Любопытно, что именно в год основания БРИК (2008), ставшего началом БРИКС по предложению проамериканских политиков Польши Европейский союз провозгласил так называемое Восточное партнерство, призванное отколоть от экономической и гуманитарной интеграции с Россией страны постсоветского пространства Европы (Армению, Беларусь, Грузию, Молдову, Украину).
На исходе 2014 г. президент США лично прибыл в Дели, где, как говорят, уговаривал Индию не углублять отношений с БРИКС. Он же заявил о новой политике в отношении Кубы, рассчитывая, по всей видимости, начать наступление на латиноамериканском направлении против сближения этих стран с Россией и Китаем. Пресса запада наполнилась статьями об угрозе миру со стороны новых финансовых объединений БРИКС, американские официальные лица выразили озабоченность тем, что некоторые страны ЕС решили вступить в инициированный КНР новый азиатский инвестиционный банк.
Чем оборачиваются такого рода озабоченности Дяди Сэма показал пример «революции достоинства» на киевском Майдане в конце 2013 – начале 2014 годов (см. А. Климов. Похмелье Майдана). А о методах, которые могут быть использованы в глобальных затеях Вашингтона, свидетельствуют нападки на России в связи с трагедией с пассажирским лайнером над Украиной (А.Климов. ВЕРСИИ: О том, как и почему мог погибнуть в небе Украины малазийский Боинг).
Да, Россия и наши коллеги по БРИКС многократно подчеркивали, что цель наших новых кооперационных связей направлена не против США, ЕС и, тем более, народов этих стран. Мы заботимся о собственных интересах. Однако эти интересы не предполагают дальнейшего неравенства в мире и связанного с ним господства какой-либо одной страны (в том числе США). Отсюда мы выступаем и за то, чтобы ценные бумаги группы частных банков США (доллары) перестали доминировать на мировых экономических рынках. Однако это для истинных владельцев Соединенных Штатов выглядит как бунт против основ мироздания.
Борьба со всеми участниками «бунта» сегодня непосильна даже для США. Вот почему Вашингтон решил сосредоточиться главным образом на ком-то одном. Почему его выбор пал на Россию?
Во-первых, тезис о «русской угрозе» привычен для западных обывателей. Он закреплен теми же голливудскими сказками о «плохих русских» парнях, которым противостоят «хорошие» американские. Западные СМИ работают здесь весь 20-й век и особенно усердно со второго десятилетия 21 века (после заявлений Москвы против однополярного мира).
Во-вторых, мы, с точки зрения аналитиков из Белого дома, самое слабое звено. Недаром президент Б. Обама публично заявлял, что экономика России чуть ли ни в клочья разорвана (см. А. Климов. Бешенный доллар).
В-третьих, у американцев нет желания проводить широкомасштабную борьбу против тех же бразильцев, чтобы не будоражить своих латиноамериканских соседей, китайцев – они слишком велики для США (да и режим там особенный - сродни советскому), индусов – с которыми они пытаются договориться в рамках так называемого британского содружества. Что же касается таких стран, как ЮАР или Вьетнам, то их экономическое и политическое значение не соль велико, т.е. особой угрозы не представляет.
Наконец, американцы давно инвестируют немалые средства как в развитие «пятой колонны» внутри России (особо преуспели в этой теме в 1990-е годы), так и вокруг нас (особенно на Украине, куда инвестировали в политическую систему около 5 млрд. долларов). Последнее, по мнению вашингтонских стратегов, значительно ослабляет «режим Путина» и способствует навязыванию нам их собственной политической, экономической и социальной повестки, отвлекая от участия Москвы в глобальных темах. Недаром Обама, выдавая желаемое за действительное, называл нашу державу «региональным», а не глобальным игроком.
Таким образом, вовсе не история с вхождением Крыма в РФ или «правами человека» в России являются лейтмотивом, движущей силой антироссийских санкций и иных западных мер против нашей Родины. Американские гегемонисты и их сподвижники играют по крупному. Их цель – сохранения статус-кво США любой ценой и в этом процессе Россия для них становиться врагом номер один!
Можно ли противостоять этому? Да, но для этого с точки зрения автора, надо заниматься не прямолинейной антиамериканской деятельностью, а консолидацией сил, которые ставят собственные национальные интересы выше интересов Вашингтона.
Андрей Климов, 17 апреля 2015