Международная жизнь отнюдь не черно-белое кино. Там множество цветов и их разнообразных оттенков. Причём чем меньше страна и чем больше она связана с внешними силами, тем меньший простор есть там для подлинно суверенных решений.

Об этом 12 апреля, после опубликования предварительных итогов парламентских выборов в Венгрии, напомнил российский политик А. Климов. 

«Виктор Орбан, — пояснил Андрей Аркадьевич, — слишком большую ставку сделал на президента Д. Трампа и его команду. Трамп же отнюдь не самый популярный политик в Европе, среди венгров тоже. К тому же миф о «пророссийском Орбане» (коим тот никогда не был, хотя и имел прямые дела с Москвой в интересах Будапешта) на фоне десятков лет натовской русофобии (Венгрия в НАТО вступила после распада СССР) своё чёрное дело делал и делать в среде европейского социума к западу от РФ продолжает.  Наконец, евросоюзовский Брюссель никогда не брезговал прямым, грубым и масштабным вмешательством в сугубо внутренние дела своих стран-членов и делал это совместно с американской неолиберальной закулисой — главной противницей 45-го президента США».

Уроки провала Орбана на выборах для нас в России состоят в том, считает Климов, что, во-первых, при конкретном внешнеполитическом анализе нельзя полагаться лишь на собственные желания побед тех или иных личностей, которые к тому же думают в первую очередь об их собственных (не всегда тождественных нашим) интересах и живут по их, а отнюдь не нашим законам и традициям. Во-вторых, всегда лучше диверсифицировать связи с разными группами влияния в зарубежных странах, нежели класть «все яйца в одну корзину», что говорит не о неком «предательстве» чьих-либо интересов (тем более не на 100% наших с вами), а об элементарном прогматизме, крайне необходимом в современной политике практически повсеместно. Тогда мы будем меньше зависеть от зарубежной электоральной конъюнктуры и её подводных течений, на которые влиять в полной мере объективно не в состоянии.