ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ

Мне очень приятно прочитать небольшой курс лекций в Пермском государственном национальном университете, который в мои годы учебы и преподавания здесь, на экономическом факультете назывался ПГУ – Пермский госуниверситет, а попросту - «универ». Это уже потом, после горбачевской перестройки, когда страну наводнили самые разнообразные университеты, когда в одной только Перми их вдруг оказалось чуть ли не больше десятка, наш университет стали называть классическим, а затем присвоили ему нынешнее весьма почетное, но тяжелое для моего восприятия и произношения название.

Наша страна тоже изменила за эти годы свое официальное наименование. До распада Советского Союза она была самой большой и одной из самых бесправных в политическом отношении республик СССР. Тогда она называлась РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика).

С момента принятия новой российской конституции – конституции суверенного государства мы стали официально именоваться Российская Федерация и живем под этим названием уже третье десятилетие.

Между тем, славное имя Россия по-прежнему является для всего человечества более привычным названием государства, занимающего шестую часть земной суши.

Совсем недавно наша территория возросла еще на 26 081 квадратный километр, а число ее граждан в марте 2014 г. выросло без малого на 2 млн. человек.

Событие, о котором я говорю – присоединение Республики Крым к Российской Федерации - вызвало в мире бурную и далеко не однозначную реакцию. Некоторые западные страны по настойчивому требованию США даже заговорили о масштабных экономических санкциях в отношении нашей с вами Родины.

Эти события текущей глобально-политической жизни делают тему данного лекционного курса крайне актуальной и важной. Но не только сегодняшняя повестка дня обеспечивает важность и актуальность выбранной нами темы.

Менее чем через год на огромном постсоветском пространстве должен возникнуть Евразийский экономический союз – более высокая степень интеграции ряда стран СНГ – России, Белоруссии и Казахстана. Возможно, что вскоре к новому интеграционному проекту примкнут Армения и Киргизия.

Кстати, именно отношение к выбору интеграционного пути раскололо в ноябре 2013 г. украинское общество и государство на так называемые «Майдан» и «Анти-Майдан», что спровоцировало затем острый мировой политический кризис и обострение экономического, социального и политического кризиса в самой Украине.

Кроме того, в 2015 году Россия становится страной-председателем в БРИКС – пятерке крупнейших государств Европы, Азии, Африки и Южной Америки. В наступающем году Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка начинают свой первый масштабный и амбициозный проект – учреждают банк БРИКС, который фактически разрушит монополию Запада на управление мировыми финансовыми потоками.

Все эти большие темы мы попробуем рассмотреть в трех лекциях. Первая из них – «Место Российской Федерации в мире 21-го века».

ЛЕКЦИЯ 1. МЕСТО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МИРЕ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА. ВЗГЛЯД ЭКОНОМИСТА

Эта лекция посвящена в первую очередь общей финансово-экономической оценке Российской Федерации в современном нам мире.

Хотел бы подчеркнуть, что экономические оценки - это не только оценки стоимостных параметров. Сама по себе экономика это по большому счету совокупность общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции. На международном уровне эти отношения тесно переплетаются с отношениями межгосударственными, о которых нам тоже неизбежно придется говорить. Недаром В. Ленин определял политику, как концентрированное выражение экономики, а французский экономист Анн Тюрго заявлял еще в 18-м веке – «Дайте мне хорошую политику, и я дам вам хорошие финансы».

В рамках наших лекций мы также будем вспоминать некоторые исторические обстоятельства и даже попытаемся заглядывать в будущее нашего молодого государства.

Я не случайно сделал упор на слово «молодое». В нынешних границах Россия получила суверенитет сравнительно недавно – в начале последнего десятилетия 20-го века. Ранее наша страна в ее существующих границах входила в состав СССР – одной из двух супердержав минувшего столетия, а до этого – в состав Российской империи.

Вот почему попытки прямых исторических сопоставлений нынешней Российской Федерации со всей советской или царской Россией далеко не во всем и не всегда корректны.

Однако в любом случае следует иметь ввиду, что Российская Федерация, как юридический «продолжатель» СССР,( по факту унаследовавшего большую часть территории Российской империи), по крайней мере, на протяжении четырехсот лет была, есть и, уверен, будет среди ключевых государств Земли, во многом определяющих происходящие в мире политические, экономические, социальные и иные процессы.

Отсюда, знания о положении России в мире безусловно важны не только для нас, граждан этой страны, но и для всего человечества.

Среди важнейших, первоочередных характеристик любой страны - ее размеры и численность населения.

Площадь России с марта 2014 года составляет 17 098 242 кв. км.; население – около 144 млн. чел.

По показателю площади мы находимся на первом месте в мире. Второе место занимает Канада (9 984 670), далее следуют Китай (9 596 960), США (9 372 610) и Бразилия (8 547 000).

Разумеется, для оценки экономического потенциала важна не только площадь государства, но и то, где оно расположено.

Так, наибольшая часть РФ расположена на тех же широтах, что Аляска, Гренландия и Канада, севернее 50-й широты – то есть в местах, не самых комфортных с точки зрения природно-климатических условий.

Между тем, расположение относительно природных ресурсов у России весьма выигрышное – на нашей территории расположено около 40 процентов природных ресурсов Земли. При этом доля населения РФ в мире только 2 процента. То есть на все остальные семь миллиардов человек или 98 процентов населения приходится только 60 процентов ресурсов.

По некоторым оценкам совокупность установленных природных ресурсов Российской Федерации превышает 75 триллионов долларов (объем прогнозных запасов примерно вдвое больше). Это больше, чем аналогичный показатель США и Китая взятых вместе!

Всего же среди первого десятка самых обеспеченных ресурсами стран находятся (кроме РФ): США, Саудовская Аравия, Канада, Иран, Китай, Бразилия, Австралия, Ирак и Венесуэла.

В том числе по разведанным запасам нефти мы входим в первую десятку стран мира (60 млрд. баррелей, у США втрое меньше, у Китая – почти в 4 раза). По запасам газа РФ – мировой лидер – 43 300 млрд. куб.м. (второе место у Ирана – 29 610, третье у Катара – 25 260, четвертое – Туркмения – 7 940, пятое – Саудовская Аравия – 7 319)

Такая пропорция (ресурсы/численность) давно раздражает многих на Западе и Востоке, некоторые политики прямо рассуждают о «несправедливости» данного соотношения, а кое-кто даже пытался восстановить «справедливость» силой (например, Наполеон в 1812 г. и Гитлер – в 1941 г.). В годы холодной войны эта тема не раз поднималась в США и Лондоне.

Еще одна особенность нашего географического положения – рекордное число государств-соседей. Для начала напомню, что по сухопутной границе у Канады лишь один сосед – США. У самих США только два – Мексика и Канада. Кстати, через узкий Берингов пролив США граничат с РФ.

У Китая – 14 стран-соседей.Среди них Россия, причем, протяженность нашей общей границы более 4,2 тыс. км. У России по соседям еще один мировой рекорд – 16 (по сухопутным границам) и 18 с учетом морских (США и Япония).

Но вернемся к численности населения. Здесь в мире на первом месте – Китай (1 340 млн. чел.), на втором - Индия (1 188 млн. чел.), на третьем месте США (310 млн. чел.), четвертое у Индонезии (238 млн. чел.), пятое – у Бразилии (194 млн. чел.). Российская Федерация находится на 9 месте (меду Нигерией – 158 млн. и Японией – 127 млн.).

Среди стран Европы Россия по населению занимает первое место (второе ФРГ – 81, 8 млн. чел., третье у Франции). Среди азиатских стран РФ по численности на 6 месте).

Общепринято обращать внимание еще на одно важное соотношение – плотность населения. Здесь в мировых лидерах небольшие государства: Монако (16500 чел. на кв. км.), Сингапур (7326), Ватикан (1818), Мальта (1316), Бахрейн (1161).

Россия в этом списке на 180 месте (около 9 чел. на кв. км.), меду Чадом и Центрально-Африканской республикой. Для справки – КНР – на 55 месте (140), США – на 141 (33).

Хотя плотность населения является важным и часто употребляемым показателем, хотелось бы обратить внимание на обратное соотношение, например, сколько квадратных километров приходится в среднем на каждый миллион жителей.
Данное соотношение дает представление о том, какими силами может соответствующее государство осваивать и содержать в порядке собственные территории.

Для России это соотношение выглядит так – 118,7 тыс. кв. км. на каждый миллион жителей! Применительно к Пермскому краю эта цифра меньше – около 57 тыс. кв. км. Если даже не принимать во внимание суровый климат на ¾ российской территории, то обустраивать и поддерживать нам приходится (относительно числа жителей) примерно в десять раз большие площади, чем немцам или финнам.

У второй по площади страны в мире – Канады рассматриваемый показатель еще более высокий - 292 тыс. кв. км.; соответственно у США – 30,2 тыс. кв. км., у Китая – 7,2 тыс. кв. км.
СПРАВОЧНО – Монголия – 579 тыс. кв. км.

Оставим на время экономико-географические параметры.

Очевидно, что важнейшим фактором процветания любого государства являются накопленные им богатства. Речь не только и не столько о золоте, «твердой» валюте, ценных бумагах, но и о состоянии трудовых ресурсов, производственной инфраструктуры, наличии и уровне промышленного, сельскохозяйственного, научно-образовательного потенциала и т.п.

Важной характеристикой трудовых ресурсов является уровень образования населения той или иной страны. Определить его не просто, речь идет о комплексной оценке. С нашей точки зрения наиболее корректны подобные оценки, выполненные под эгидой ООН.

Согласно этим данным по состоянию на 2011 год уровень образования оказался на первом месте у Новой Зеландии (ее индекс принят за 1,00), далее следуют соответственно Норвегия (0,99), Австралия (0,98), Ирландия (0,96) и США (0,94).

У РФ в этом рейтинге только 49 место (0,78) – меду Фиджи (0,79) и Гренадой (0,78).

После нас среди постсоветских стран оказались Беларусь (52/0,78), Армения (56/0.76), Туркменистан (67/0.74), Молдова (76/0,72), Узбекистан (80/0,71), Таджикистан (84/0,70), Азербайджан (99/0,67).

Еще одна немаловажная характеристика «человеческого потенциала» - средний возраст населения.

Чем старше население – тем большую нагрузку несет трудоспособное население по содержанию пенсионеров, хотя этот же показатель говорит об уровне медицинского обслуживания.

Чем моложе средний возраст, тем, с одной стороны, выше резерв для формирования трудовых ресурсов, ниже нагрузка на содержание пожилых людей, но и выше риски безработицы, а также затраты на содержание и образование молодых.

Наиболее высок средний возраст граждан в самых обеспеченных странах мира. Здесь первенство у маленького европейского княжества Монако (49,4 года). Далее следует самая мощная экономика ЕС - Германия (44,9). У одного из экономических гигантов Азии – Японии - средний возраст 44,8 года. Далее снова следуют европейские страны: Италия (43,5) иАвстрия (43).

РФ находится на 45 месте (38,7)между Румынией (38,7) и Польшей (38,5).

СПРАВОЧНО: средний возраст в США – 36,9 лет, в Китае 35,5 года, в Армении – 32,2 года, в Казахстане 30,2 года. В мире в среднем 29 лет.Моложе среднемирового население таких стран как Азербайджан (28,8), Индия (26,2), Узбекистан 25,7, Туркменистан (25,3), Кыргызстан (25), ЮАР (25), Таджикистан (22,6).

Еще один показатель, связанный с трудовым потенциалом территории - доля трудоспособного населения в общей численности жителей.

В РФ это около 54 процентов (76,1 млн. чел.), причем средний возраст занятых в экономике – около 39,7 лет.

Для сравнения: удельный вес экономически активного населения у Канады – 54 процентов; в Норвегии – 52 процента; в США, Германии, Нидерландах Финляндия и Эстонии – 51, также в Латвии в Азербайджане – 50; на Украине – 48, в Литве и Беларуси – 47. Среди других постсоветских стран Армения – 37, Грузия – 44, Казахстан – 53, Киргизия – 45, Таджикистан – 31, Туркмения – 40, Узбекистан – 39.

Разумеется, мы привели далеко не все возможные характеристики «человеческого ресурса», но общее представление, надеюсь, получить удалось.

Теперь несколько количественных характеристик инфраструктурных возможностей.

Со времен Древнего Рима большое значение имело наличие дорог, их протяженность.

Протяженность автодорог общего пользования в РФ 1,1 млн. км.По сравнению с нашими размерами и расстояниями это очень мало. О качестве многих из этих дорог говорить без слез трудно. Да, у нас почти везде суровый климат, частые и резкие перепады температур, но, увы, не только это.

Думаю не секрет, что именно дорожное строительство становится одной из притягательных сфер деятельности разного рода коррупционеров. Недаром на родине мафии – в Сицилии именно дорожное строительство было, пожалуй, главным средством доходов тамошних «крестных отцов».

Как бы то ни было, известное выражение, которое приписывают то Гоголю, то Салтыкову-Щедрину, то Карамзину, к несчастью до сих пор актуально -«У России две беды – дураки и дороги».

Но вернемся к международным сравнениям. Мировым лидером по протяженности автодорог (а, возможно, и их качеству) являются США, у которых общая длинна автодорог составляет 68,9 млн. км., т. е. в 62 раза больше чем у РФ!
За американцами с огромным отрывом следует наш сосед - КНР – 6,8, потом Индия – 3,2, Бразилия – 1,7 и Япония – 1,2.

Наше место, таким образом, оказалось 7-м (между Канадой – 1,0 и Францией – 0,9)

Со второй половины 19-го века и до наших дней для промышленного развития и обеспечения перевозок пассажиров особую роль стали играть железные дороги.

Здесь наш потенциал гораздо выше. Хотя по протяженности железных дорог первое место в мире занимают США – 224,8 тысячи км., но РФ следует сразу за ними – 124 тыс. км., потом уже КНР – 91 тыс. км., Индия – 64, 2 тыс. км. и Канада – 46,5.

В 20-м веке появился еще один вид производственного транспорта – трубопроводный. Здесь мы в передовиках.

Протяженность трубопроводов в РФ: газопроводы – более 158 тыс. км., нефтепроводы – свыше 72 тыс. км.

Для сравнения – США соответственно около 548 тыс. км. и 244 тыс. км.; КНР – 26 тыс. км. и 17 тыс. км., Индия – 7 тыс. км. и 8 тыс. км.

Географическое расположение России предполагает широкие возможности для организации разнообразных транспортных коридоров из Европы в Азию (Запад – Восток), а также из северных широт в южные. Это в том числе авиа-коридоры, железнодорожные транссибирские перевозки, автомобильные магистрали, трансконтинентальные трубопроводы и Северный морской путь.

Этот транспортный коридор проходит по морям: Карскому, Лаптевых, Восточно-Сибирскому и Чукотскому. Его длина от Карских ворот до бухты Провидения составляет 5,6 тыс. км.

Для самой России путь доставки из С.-Петербурга во Владивосток по СМП короче почти на 9 тысяч км., чем через Суэцкий канал.

В период 1990-х годов объем перевозок по СМП снизился более чем в 5 раз. С 2010 г. наблюдается резкий рост перевозок (2010 – 110 тыс. тн., 2011 – 810 тыс. тн., 2012 – 1,26 млн. тн.).

Транспортные коридоры не только способствуют росту обмена товарами и услугами, становятся объектами многомиллиардных инвестиций, но и важным интеграционным стимулом.

Еще один немаловажный фактор современного развития – возможность обеспечить территорию электроэнергией. Недаром В. Ленин даже вывел звонкую политическую формулу – «коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны».

В наши дни мощности по производству электроэнергии составляют в РФ более 140 ГВт, 17 процентов, из них – АЭС.
По суммарной мощности АЭС РФ занимает четвертое место в мире после США, Франции и Японии.
Протяженность линий электропередач в РФ – более 93 тыс. км.

В целом по производству электроэнергии лидирует КНР (около 4 700 100 ГВт/час в 2011), далее следуют США – (4 308 000), Япония (1 104 200), Россия (1 051 600) и Индия (1 006 200). Из стран ЕС в этом списке ФРГ на 6 месте (614 500), Франция на 8 (564 300).

Со средины 20-го века и до настоящего времени особое значение для развития экономики имеют мощности по переработке нефти. В РФ основу мощности по производству нефтепродуктов составляют на 32 крупных НПЗ РФ – более 260 млн. тн. в год. (в том числе ПНОС в Перми), мини НПЗ позволяют перерабатывать еще около 11 млн. тн. в год. По этому показателю мы занимаем четвертое место после США, Японии и Китая.

Для многих отраслей промышленности до сих пор важнейшим исходным сырьем являются металлы.

РФ занимает третье место по производству стали (свыше 72 млн. тн. в год), уступая Китаю и Японии. По производству алюминия РФ на втором месте (3,8 млн. тн.) после Китая (16,8 млн. тн.) и перед Канадой (2,9), Австралией (1,9) и США (1,7).

Для строительного производства важнейшее значение уже более пятидесяти лет имеет цемент. Мировым лидером в этом отношении является Китай (2012 – 2 150 млн. тн.), на втором месте со значительным отставание следует Индия (250), у США третье место (74), далее Бразилия (70), Вьетнам и Иран (по 65). РФ делит 7-8 место с Турцией (60). 9-е место у Японии (52), 10-е - у Южной Кореи (49).

Немаловажным остается такой возобновляемый природный ресурс, как древесина. С точки зрения общих площадей, на которых находятся запасы круглого леса, в мире их объем составляет примерно 4 млрд. га., при этом у РФ около 1/5 или более 800 млн. га. На втором месте Бразилия(520), далее Канада (310), США (304) и Китай (207).

При этом РФ заготовила в 2013 году почти 200 млн. куб. м. древесины. По этому показателю в мире мы пятые. На первом месте Индия (332 млн. куб. м. или 9,7 процентов от мирового объема учтенного производства). Второе место у США (324), третье у КНР (291), четвертое у Бразилии (272).

Особое значение для развития сельского хозяйства имеет объем посевных площадей, которые определяют не только возможности растениеводства, но и кормовую базу животноводства. Посевные площади в РФ около 76 млн. га., в т.ч. под зерновыми и зернобобовыми культурами – 44 млн. га.

В США под посевные площади 2013 г. было выделено около 93 млн. га. При этом не следует забывать, что климатические условия на территории США гораздо более благоприятны, чем в большинстве российских регионов.

Для сравнения Китай планировал в 2013 г. занять под зерновые культуры более 111 млн. га., а Индия - около 97 млн. га.

Можно и дальше продолжать соответствующие сопоставления, но из-за недостатка времени обратимся к одному из главных интегральных макроэкономических показателей – валовому внутреннему продукту (ВВП), т.е. к сумме рыночных стоимостей всех произведенных в государстве товаров и услуг.

ВВП, рассчитанное по паритету покупательной способности, составило для всего мира в 2012 г. около 83 триллионов долларов.

Наибольший объем ВВП у США – 16,3 трлн. или почти 1/5 от мирового объема. При этом доля населения США в мировом составляет всего около 4%.
На втором месте КНР – 12,3 трлн. или примерно 14% от мирового объема (однако при доле населения около 19%). Третье место с большим отставанием у Индии – 4,7 триллиона или 5,6% (примерно 18,5% от населения Земли). Далее следует Япония (4,5 трлн.) и Германия (3,2 трлн.).

Россия в 2012 г. засвидетельствовала ВВП на уровне 2,5 трлн., что составило около 3%, при том, что наша доля в населении планеты около 2%.

В результате по объему ВВП на душу населения РФ в 2012 г. имела по данным Всемирного банка 23,6 тыс. долларов, Китай – 9,2 (39% от РФ), а Индия 3,8 (16% от РФ).

Таким образом,производительность общественного труда в РФ оказалась в целом значительно выше, чем в Китае и Индии, которые получили столь значительные объемы ВВП в первую очередь за счет большего объема трудовых ресурсов. Иными словами, имей мы численность население на уровне США, то при нынешней производительности получили бы объем ВВП порядка 7 трлн. долл., т.е. больше чем у Индии и Японии или почетное третье место в мире после США и Китая.

Кстати, именно численность населения около 300 млн. чел. является, по мнению ряда экспертов, оптимальной для обеспечения функционирования российской экономики, ее военной безопасности и достойного уровня социального обслуживания граждан (при условии, что удельный вес трудоспособного населения и уровень безработицы останутся в существующих параметрах).

Вообще говоря, в первой пятерке стран по объему ВВП на душу населения нет ни одного лидера по его общему объему:

- Люксембург – 88,3 тыс. долларов
- Макао –87,8 тыс. долларов
- Катар – 86, 5 тыс. долларов (данные за 2011)
- Норвегия – 62,8 тыс. долларов
- Сингапур – 61,8 тыс. долларов
- Бруней – 53,4 тыс. долларов.

США в этом списке стоит на 7-месте (49,9 тыс. долл.), Германия на 17-м месте (40,4), а Япония только на 23-м (35,2).
ЕС в целом- будь он единым государством, а не экономико-политическим союзом - располагался бы между 23 и 24 местом (33,0). При этом общий объем ВВП стран-членов ЕС в 2012 составил 15, 9 трлн. долл. (между показателем США и Китая), при том, что население ЕС больше, чем в США примерно вдвое и меньше чем в КНР также приблизительно в два раза.

Россия по объему ВВП на душу населения занимает в мире 43 место (23,6 тыс. долл.), КНР – 92-е (9,2), а Индия – 126 (3,9). Всего же в этом списке 180 государств. Для сравнения – в 1998 г. по данному показателю российская экономика заняла лишь 74 место (5,5 тыс. долл.).

Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что с точки зрения большого числа различных показателей (как стоимостных, так и не стоимостных) РФ в конце первого десятилетия 21-го века устойчиво входит по основным объемным характеристикам в первую десятку мировых держав. При этом по объему ВВП мы находимся среди первых 5-6 стран, конкурируя в этом отношении с Германией – самой экономически развитой страной ЕС.

* * *

Общие макроэкономические показатели имеют несомненное значение для анализа положения в мире практически любой современной, особенно претендующей на мировое лидерство,страны. Однако приведенные нами ранее показатели, во-первых, не исчерпывают всех возможных обобщающих количественных оценок, а, во-вторых, не могут заменить собой целый ряд качественных характеристик.

Кроме того, оценка положения страны в мире не в малой степени зависит от динамических характеристик, их прогноза, а также от существующих мирохозяйственных связей, потоков товаров, услуг, капиталов рабочей силы и их перспектив.

Попробуем разобраться в этих характеристиках на некоторых важных и показательных примерах.

Участие страны в мирохозяйственных связях неплохо характеризуют показатели ее внешнеторгового товарооборота, экспорта и импорта.

В 2010 г. общий объем мирового экспорта составил около 15 трлн. долл. Наибольший удельный вес в нем занял ЕС, входящие в его состав 27 стран экспортировали на сумму около 2 трлн. долл., что составило около 13% от мирового объема. Среди государств лидировал Китай – 1,5 трлн. долл. (10%), второе место заняла Германия 1,34 трлн. долл. (8,6%), на третьем США – 1,29 трлн. долл. (8,4%), а замыкают первую пятерку мировых экспортеров Япония (0,77 трлн., 5%) и Франция (0,5 трлн., 3,3%). У РФ было почетное 10-е место (0,4 трлн., 2,6%). Причем за первое десятилетие 21-го века объем нашего экспорта возрос почти в 4 раза!

Здесь следует обратить внимание на один немаловажный факт – население России составляло на этот период времени около 2% населения планеты, в то время как у чемпиона по экспорту – КНР – 18,5%.

Иными словами доля китайского объема экспорта превысила российский в три раза, в то время, как доля его населения в мировом превысила российский почти в 6 раз. Последнее позволяет по достоинству оценить эффективность российской экспортной активности.

Вместе с тем, не следует забывать, что доля минеральных продуктов в отечественном экспорте по-прежнему доминирует (2010 г. - 68%). При этом общий объем российского экспорта машин и оборудования за десять лет вырос вдвое, химической продукции в 3 раза, экспорт продовольственных товаров в 7 раз, а продажа за рубеж иных (не сырьевых групп товаров) в 8 раз.
В их числе и экспорт российских вооружений, который составляет порядка 14-15 млрд. долл. в год.

Не менее интересен анализ импорта. В том же 2010 году по его абсолютной величине лидировали США – почти 2 трлн. долл., т.е. американцы продали почти вдвое меньше, чем купили. ЕС оказалось вторым в мире импортером – 1,7 трлн. долл. Здесь соотношение экспорта и импорта оказалось позитивным – страны ЕС продали больше, чем приобрели на 17%. Еще более позитивным это соотношение было у КНР –31% при общем объеме импорта – 1,3 трлн. долл.

Россия по объему импорта заняла 19 место (0,3 трлн. долл.) при положительном соотношении 33%.

Неслучайно российский платежный баланс оказался (и остается до сих пор) весьма устойчивым, а долговая нагрузка на государство – оптимальной.

Так, сальдо счета платежных операций в соотношении с ВВП оказалось в 2010 году на уровне +4,7%. Для сравнения у КНР 5,1%, зато у Канады – 3,7 %, а у США – 9,5%. То есть эти две североамериканские стран жили (и живут) в долг. Причем Америка покрывает свой долг «печатным станком» - эмитируя все новые сотни миллиардов долларов США.
Тема внешнего государственного долга вообще заслуживает отдельного разговора. В нашей лекции обратим внимание лишь на несколько выразительных цифр и фактов.

На момент распада СССР его внешний долг составил порядка 100 млрд. долл.
2 апреля 1993 г. правительство РФ заявило о взятии на себя всех обязательств бывших республик СССР по погашению внешнего долга в обмен на их отказ от долей в зарубежных активах СССР.

Пик российских госдолгов по отношению к ВВП пришелся на 1998 - дефолтный год. Тогда он составлял более 140 процентов ВВП.

Внешний долг РФ (включая долги СССР) в 2000 г. составил 158, 7 млрд. долларов. С приходом к власти команды В. Путина была поставлена задача освобождения России от чрезмерной финансовой зависимости, в первую очередь речь шла о погашении долгов СССР и РФ, набранных за1990-е годы. В результате к началу второго президентского срока В. Путина в 2004 сумма внешней государственной задолженности снизилась почти на 40 млрд. долл. и составила 121 млрд. долл., а к 2008 г. ее объем упал до 44,9 млрд. долл.
При этом стремительно снижался и уровень наших государственных долгов по сравнению с российским ВВП.

Общий объем государственного внешнего долга РФ на конец 2013 г., (включая обязательства СССР, принятые РФ – 55,8 млрд. долл.; обязательства по внешним облигационным займам – 40,7 млрд. долл., государственные гарантии РФ в иностранной валюте – 11,4 млрд. долл.), составил 107,9 млрд. долл.

Россия по абсолютному объему внешнего долга занимает только 25 место – весьма хороший результат (с учетом масштабов нашей экономики).

Напомню, что по итогам 2012 г. Россия вошла в пятерку лидеров по объему ВВП, обогнав Германию, и стала первой по ВВП страной Европы.
В результате по сравнению с ВВП нынешний российский долг составляет менее 5%.

Для сравнения у США этот показатель составил в 2013 г. 73%, у Канады – 84%.
Среди стран ЕС, которые почему-то считаются образцом финансовой политики: Франция – 75%, Германия – 83%, Великобритания – 89%, Италия – 118%. Рекордсменом здесь оказалась Япония – 214,3% от ВВП!
Для Китая данное соотношение составило 31,7%, для Индии – 52%.

СПРАВОЧНО: Объем внешнего долга в мире в целом около 56,3 трлн. долл., из которых 17,6 у США (1/3!), 9,9 у Японии (1/5), 3,9 у КНР (1/16).

Неплохие показатели у нашей страны и по объемам золотовалютных резервов. В настоящее время они находятся на уровне около 0,5 трлн. долл., а по их объемам мы входим в первую пятерку стран мира. В ней лидирует КНР (около 3,9 трлн. долл.) и Япония (1,3).

Сумма всех золотовалютных резервов зоны евро менее 0,9 трлн. долл. (тогда как у одной лишь Швейцарии – около 0,5 трлн., как и у РФ).

Зато в расчете на одного жителя у россиян в госрезервах накоплено почти 3,5 тыс. долл., в то время как у КНР – 2,9 тыс. долл., а в еврозоне около 3 тыс. долл.

У самой большой экономики мира, чьей валютой обеспечивается львиная доля международных торговых операций, собственные золотовалютные резервы оказались менее чем 150 млрд. долл. (16 место в мире) или по 500 долл. на каждого американца. Зато объем национального долга США приходится в расчете на жителяв 2013 г.превышает 56 тыс. долл.!

Одновременно со снижением долговой нагрузки и ростом ВВП в России укреплялась стабильность рубля. Так, с момента введения свободного курса рубля 1 июля 1992 (с учетомденоминации 1.07.1998), его курс по отношению к доллару на конец 2000 г. изменился с 0,125 до 28,16 рублей за доллар или в 225 раз!

В период с 1 декабря 2000 г. по 31декабря 2005 г. изменение составило лишь 3%, а в период международной финансовой турбулентности с конца 2005 г. до конца 2013 г. около 13%.

Для сравнения в тот же период перепады в курсах между долларом и евро составили 39%!

При этом российский рубль стал конвертируемым по текущим капитальным операциям с 1 июля 2006 г.

Огромное значение для стабильности национальной валюты, положения дел в экономике любого государства имеет состояние национального бюджета.

В 2011 г. Россия имела бюджетный профицит порядка 0,4% от своего ВВП, у Китая тогда оказался дефицит – 1,2%. Эта цифра особенно впечатляет, при сравнении, например с США -8,9% процентов дефицита.

Еще одним обстоятельством, влияющим на положение РФ в мировой экономике, стало вступление в ВТО.

ВТО существует с 1995 года (ранее ГАТТ – с 1947). Ее цель – либерализация международной торговли и регулирование торгово-политических отношений государств-членов ВТО. В 2013 году в ВТО входило 159 стран.
РФ вступила в ВТО в августе 2012 года, после 18 лет ожидания решения по своей заявке, поданной еще в ГАТТ.

Надо добавить, что на последнем этапе, особенно после кавказского конфликта в августе 2008 г., препятствия по вхождению РФ в ВТО принимали очевидный политический характер.

При этом важнейшим российским торговым партнерам был и остается Европейский союз. Сегодня ежедневный оборот РФ/ЕС составляет около 1 млрд. евро, а для ЕС мы третий по значимости партнер (после США и Китая).

В то же время объем товарооборота с другим нашим соседом – США был и остается незначительным. Доля России в товарообороте США около 1% (для нас это 3% от российского объема), сам товарооборот равен примерно 29 млрд. долларов в год (у РФ с ЕС такой оборот происходит всего за три недели) при этом мы поставляем в США товаров примерно столько же, сколько покупаем у американцев.

Хотел бы особо подчеркнуть, что низкая экономическая взаимозависимость РФ и США при том, что обе наши страны являются ракетно-ядерными супердержавами и ведущими глобальными политическими игроками, в течение многих десятилетий приводит к периодическим острым всплескам напряженности во взаимных отношениях.

Так было в период Балканского кризиса 1990-х годов, полной американской оккупацией Ирака (2003), конфликта на Кавказе в августе 2008 г. и сейчас, во время украинского кризиса в конце 2013 – начале 2014 гг.

Итак, Россия за минувшее десятилетие очевидно вошла в первую пятерку мировых экономик, наше влияние в мире повышалось весь этот период.

Начиная с 2012 г. Россия резко усилила свои позиции на постсоветском пространстве, заявив вместе с Белоруссией и Казахстаном о намерении создать к началу 2015 г. Евразийский экономический союз.

Мы начали бурно развивать экономические связи с Китаем. Товарооборот между нами должен достичь к 2015 г. 100 млрд. долл. - до кризисного 2008 г. он не достигал и 60 млрд. долл.

Наши традиционные отношения со странами Азии, Африки и Латинской Америки также получают все большую динамику. Именно на этой основе удалось подойти к новому формату взаимодействия со странами БРИКС.

Вместе с тем, Россия только в начале этого пути. Нам предстоит сделать гораздо больше, чтобы через экономический рост, в том числе, рост наших международных возможностей существенно повысить эффективность собственной экономики, качество производства товаров и услуг, а в конечном счете уровень жизни людей, граждан Российской Федерации.

О том, что мы только в начале этого длинного и трудного пути говорят такие, например, сопоставления.

Среди 2000 крупнейших компаний мира с совокупной выручкой около 30 трлн. долл. российских только 28, из них в первую сотню входят 4 (Газпром – 16 место, Лукойл – 69 место, Роснефть – 77 место, Сбербанк - 93).
Для сравнения у США в этом списке 515 компаний (1/4), у Японии 210 (1/10). Китай имеет 113 компаний (1/20), Канада - 62, Индия – 56. Всего в списке оказались компании из 62 стран.

Мы до сих пор слабо используем возможности интеллектуальной экономики и экспорта интеллектуальных товаров и услуг. В то же время, если пятьдесят лет назад самыми прибыльными в мире были такие компании как “Ford”, “General Electric”, “Standard Oil”, то в 2000-е они уступили место“Disney”, “Microsoft”, “News Corporation”.

Среди товаров и услуг интеллектуальной экономики все больший объем набирает производство программного продукта, образования, развлекательных программ и др.

Относительно наукоемкой экономики Россия продолжает находиться в числе первых в таких областях, как космическая индустрия, военно-техническое сотрудничество, ядерная энергетика. Наши специалисты неплохо зарекомендовали себя в производстве программного продукта («Касперский» - Москва, «Прогноз» - Пермь).

Все большее значение в мире приобретает торговля «инжиниринговыми» услугами.

Огромные резервы роста заключены в отечественном финансовом секторе. Наши банки еще слабы по сравнению со своими зарубежными конкурентами.

В списке 50 крупнейших банков мира в первую десятку входят коммерческие банки Китая (3), США (3), Великобритании (1), Австралии (2). Максимальная рыночная капитализация оказалась у банка Industrial and Commercial Bank of China – 235,2 млрд. долл. Единственным российским банком оказался Сбербанк (68,9 трлн. долл.), он занял 18 место между американским банком (Goldman Sachs) и банком Канады (Bank of Nova Scotia).

С точки зрения размеров чистых активов в РФ лидирует Сбербанк – 17, 2 млрд. руб., за ним следуют Банк ВТБ (5,7 млрд.), Газпромбанк (3,77), ВТБ-24 (2,2) и Россельхозбанк (1,8).

СПРАВОЧНО: Первый коммерческий банк России возник в 1988 г. в Ленинграде (кооперативный банк – «Патент»). Сейчас в РФ более 900 коммерческих банков.

Еще слабее банковского сектора – российский страховой рынок.

Среди российских страховых компаний первой тройке в 2013 г. находились Росгосстрах (99,8 млрд. руб. Собранных премий), СОГАЗ (84,8) и Ингосстрах (66,6).

Среди 100 крупнейших страховых компаний мира нет ни одной российской. В первой пятерке оказались по одной компании Германии, Франции, Нидерландов, США и Великобритании.

На последнем месте в этом почетном списке американская страховая компания с объемом продаж в 5 млрд. долларов, что почти вдвое больше, чем у Росгосстраха.

Российская фондовая биржа зримо отстает от своих зарубежных партнеров.

Нет стабильности и в иностранных инвестициях, хотя в целом их объем в Россию вырос с 9 (2000) до 160 млрд. долл. (2011) или почти в 19 раз. Заметно отстает РФ по этому показателю от США, где они превышают наши объемы десятикратно (около 1,7 трлн. долл.)!

Среди основных инвесторов Нидерланды (около14 млрд. в 2011 г.), Великобритания (13), Кипр (11), Германия (5,8) и Люксембург (4,1).

Большинство из этих стран (все, кроме Германии) известно широким использованием особых схем налоговой оптимизации и аффилированы с различными офшорными зонами.

Между тем, несомненным источником проблем стал высокий уровень офшоризации отечественной экономики. Российское правительство намерено взять курс на поддержку прежде всего национально ориентированного бизнеса и усиление борьбы с офшорными схемами. Однозначные указания на этот счет содержатся в президентском послании Федеральному Собранию России 13 декабря 2013 г.

Показателем влияния в мире и экономического потенциала государства становится в 21-м веке объем и характер международной гуманитарной помощи. Это не только свидетельство цивилизованности и гуманизма самого государства-донора, не только элемент мягкой силы, но и в определенной мере дополнительный стимул развития собственной экономики, а также фактическая реклама отечественных товаропроизводителей.

Обычно такого рода помощь оказывается в рамках программ ООН. Различают гуманитарную помощь при чрезвычайных ситуациях природного, техногенного характера, а также в результате войн и революций.

Так, только по линии Организации экономического сотрудничества и развития РФ выделяет ежегодно около 500 млн. долл.

К разряду экономической помощи следует относить и скидки на российские энергоносители. Так, по словам премьер-министра Д. Медведева Украина только через скидки на газ получила от России в общей сложности более 100 млрд. долл.

По мнению руководителя ФА «Россотрудничество» К. Косачева, Россия вскоре изменит свой подход к оказанию гуманитарной помощи международному развитию, переходя от многосторонних на двусторонние отношения, займется программами и проектами, которые будут работать на ее национальные интересы.

Относительно отечественного делового климата:

В России он пока еще не столь притягателен, как хотелось бы: слаборазвита деловая инфраструктура, правоприменительная практика пугает многих, низки темпы инноваций, малый и средний бизнес так и не могут выйти из колыбели 1990-х годов.

Средняя продолжительность жизни – одна из ключевых характеристик ее качества. Первые пять мест по этому показателю в мире занимают Андорра (82,7 года), Япония (82,2), Сан-Марино (82), Сингапур (82) и Франция (81). По этому показателю Канада на 10-м месте (80,5), США на 30-м (78,1), Китай на 79 (72,5), Россия на 113 (69,8), между Перу (70,2) и Гватемалой (69,7). Из стран БРИКС мы оказались впереди Индии (118 место, 68,98 лет) и ЮАР (184 место, 42,5 лет). Среди постсоветских стран РФ опередила Киргизию (68,9 лет), Туркмению (68,4 года), Украину (68,1 года), Казахстан (68,4 года), Азербайджан (66,3), Узбекистан (65,1).

Смертность от отравления алкоголем в РФ превышает 40 тысяч человек в год, от убийств до 30 тыс. чел. в год, от ДТП еще около 25 тыс. чел., от передозировки наркотиков около 20 тыс. чел.

Итого по этим «неуважительным» причинам страна теряет ежегодно свыше 100 тыс. человек, что отражается и на средней продолжительности жизни, и на степени общественной безопасности.

На качество жизни влияет состояние окружающей среды.

Общий объем затрат на охрану окружающей среды в РФ – около 370 млрд. руб.,это примерно втрое больше расходной части бюджета Пермского края.

По уровню доходов на душу населения РФ находится на 44-м месте в мире. При этом средняя зарплата по России составляет около 30 тыс. руб. (около 900 долл.) в месяц, а средняя пенсия более 11 тыс. руб.
По показателю заработной платы на первом месте Норвегия (5,6 тыс. долл.), затем США (4,4 тыс. долл.), далее следуют Германия (4,2), Япония (4,0) и Греция (2,4).
У России 11-е место среди других стран (между Болгарией – 1000 долл. и Казахстаном – 700 долл.).

У остальных бывших советских республик дела обстоят так:
Эстония – 1200; Латвия – 860; Литва – 600; Азербайджан – 540;Грузия – 490; Украина – 400; Армения – 350; Беларусь и Туркменистан – 330; Молдова – 290; Киргизстан – 240; Узбекистан – 230; Таджикистан – 120.

Среди первых пяти стран по комплексной оценке уровня жизни (с учетом продолжительности жизни, уровня свобод, состояния «человеческого капитала» и др.) в 2013 г. ОказалисьНорвегия (1), Швейцария (2), Канада (3), Швеция (4), Новая Зеландия (5).

США здесь на 11 месте (между Люксембургом и Ирландией). Экономически развитая Япония оказалась 21-й, Россия на 61 месте из 142 государств, участвовавших в этом рейтинге.

Кстати о международных рейтингах в целом. В последние годы многие страны начинают ощущать определенную предвзятость или даже политическую ангажированность традиционных международных рейтинговых агентств.

Данные агентства вольно или невольно нередко работают в интересах США.

Это ощущают не только в России, но и в целом ряде стран ЕС, в Азии, Африке и Латинской Америке. Поэтому уже несколько лет в нашей стране обсуждается вопрос создания собственных рейтинговых агентств или участие в создании более объективных международных агентств такого типа.

В заключение несколько слов о российских перспективах. На этот счет существует значительное число прогнозов, как оптимистического, так и пессимистического свойства.

В данной связи хотел бы обратить внимание на основные положения Стратегии 2020, разработанной большой группой отечественных экспертов в 2011 г. в преддверии подготовки к парламентским и президентским выборам в РФ. А вообще работа над концепцией стартовала еще в 2006 г., накануне мирового экономического кризиса. В основе концепции – курс на социально-ориентированные реформы без повышения бюджетных обязательств. Рекомендую ознакомиться с ее последней версией.

Что же касается роли России в мировой экономике, то она будет при любых сценариях оставаться на достаточно высоком уровне и в обозримом будущем.

При этом необходимо сохранять единство нашего государства, его политическую стабильность, а также более активно развивать отечественный человеческий потенциал и повышать эффективность его использования в интересах общества в целом.