Самолет китайской авиакомпании всего через час после вылета из Пекина оказался в окрестностях столицы Корейской народно-демократической республики (КНДР) – столицы загадочного для многих государства.

В Северной Корее я еще не был. Зато прилетал туда буквально на следующий день после грандиозных торжеств по случаю семидесятилетия бессменно правящей здесь Трудовой партии Кореи (ТПК).

Замечу, что до этого мы в «Единой России» неоднократно получали приглашения посетить Пхеньян с рабочим визитом для налаживания регулярных связей с ТПК. К слову, северокорейские партийные международники давно имеют широкие связи на всех континентах. Причем это не только отношения с компартиями Китая, Вьетнама или Кубы, но и западными партнерами - многими парламентскими партиями стран ЕС.

Что же касается "Единой России", то мы пока взаимодействовали с ТПК на межрегиональном уровне. Еще был диалог в рамках Международной конференции азиатских политических партий (МКАПП). Например, во время майского (2015) выездного заседания МКАПП во Владивостоке делегация ТПК не только приняла активное участие в наших мероприятиях, но их партийцы сидели за общим столом с представителями политических партий Южной Кореи. Последнее, само по себе, заслуживает особого внимания.

Тем временем наш лайнер заходил на посадку в международный аэропорт Пхеньяна. Как известно, большинство оценок КНДР, особенно западных и со стороны Республики Корея, комплементарными назвать трудно. Обычно они рисуют жителей КНДР жестокими варварами, у которых, якобы, главная цель – чуть ли не покорить США.

Китайский Боинг уже рулил по северокорейской посадочной полосе, когда я смог разглядеть здание пхеньянского международного аэропорта, реконструированного по указанию нового и очень молодого руководителя «самой закрытой страны мира» - Ким Чен Ына.
Скажу так, если бы в моей родной Перми - промышленном центре России, городе с миллионом жителей – когда-нибудь появится аэропорт такого класса - буду счастлив.

Между тем, корейские товарищи отделили меня от многочисленных иностранцев, прилетевших этим же рейсом, и повезли к центральному монументу двум вождям – Ким Ир Сену и Ким Чен Иру (отцу и сыну). Таков здесь протокол, неизбежный для всех официальных гостей Пхеньяна.

Зато сразу после этого обязательного мероприятия корейские хозяева перевезли меня к другому любовно оберегаемому ими монументу - памятнику советским воинам, которые "внесли неоценимый вклад в дело освобождения КНДР и её независимости".
Замечу, что величественная стела на холме в центре Пхеньяна, посвященная нашим героям, далеко не единственный знак глубокого уважения к моим соотечественникам на земле КНДР.

Самое время вспомнить, что далеко не всякая из бывших советских республик или стран бывшего Варшавского договора может похвастаться подобной заботой о памяти советских воинов-освободителей! Как не всякая из стран, с которыми мы имеем отношения, возводит в центре собственной столицы православный храм (именно такой храм был построен по личному указанию Ким Чен Ина после его встречи с нынешним патриархом Кириллом). Для тех, кто не в курсе – Северная Корея отнюдь не та страна, где распространено христианство вообще и православие в частности.

Когда едешь по Пхеньяну, хорошо заметно, что в городе и его окрестностях немало людей в военной форме и штатском, но с военной выправкой.
На Западе эти свидетельства приводят как доказательство "агрессивности северокорейского режима". Тут самое время сделать небольшой экскурс в историю.
Возможно, отечественная прозападная тусовка не помнит, но тема об американской «избранности» в качестве «главной державы Земли» впервые была поднята задолго до многословных речей Барака Обамы. Вскоре после Второй мировой войны его далекий предшественник Гарри Трумэн, выступая 10 октября 1950 в Форте Бенинг, заявил:
«Нам понадобилось две большие войны и тридцатилетний период, чтобы осознать, что мы приняли на себя роль мирового лидера. Сегодня мы хотим сохранить это доминирование» (The U.S.A.,April, 1950 – перевод АК).

Как раз в ту пору американцы были напуганы быстрым распространением советского влияния. Кроме появления в Восточной Европе стран-союзниц СССР просоветским становился огромный Китай, за которым тянулись страны Юго-Восточной Азии и, конечно, соседняя Корея.

При таком раскладе сфера американского доминирования резко сокращалась. Причем это происходило в регионе, о котором генерал армии США Д. Макартур говорил так: «сегодня Тихий океан… это озеро англосаксов (!)» (New York Times, March 2, 1949 – перевод АК).

Вашингтон, чтобы любой ценой закрепиться на Евразийском материке, решил, опираясь на свои оккупационные войска в Японии и Южной Корее, подчинить весь Корейский полуостров. Подобные глобальные планы уже тогда сопровождались громогласными разговорами о «защите демократии». Причем «защита» велась избирательно.

В самих США практиковалась тогда «охота на ведьм» (коммунистов, социалистов, тех, кто симпатизировал СССР) и процветал откровенный расизм. У американских союзников в Европе «демократия» особенно хорошо развивалась в колониальных владениях Азии и Африки. В Латинской Америке бал правили проамериканские кровавые диктаторы. Но это все были их «сукины сыны».

Другое дело – Северная Корея, режим которой ориентировался в 1950 г. на СССР и Китай, а не на Вашингтон.
Википедия предлагает поклонникам интернет-образования популярную западную версию последовавших далее событий: Сталин мол «дал зеленый свет операции (КНДР-АК) против Южной Кореи». Причем северокорейская «агрессия» была остановлена де «под напором сил ООН». Из всего сказанного могу полностью согласиться лишь с тем, что США и его союзникам в ООН удалось дипломатическим путем оформить разрешение на использование прозападной коалиции во главе с Вашингтоном флага Объединенных Наций (советская делегация по этому вопросу не голосовала и правом вето не воспользовалась). Подобное произошло в 2011 г. с Ливией, тогда мы не применили в ООН вето, поверив Западу в отношении планов к режиму М. Кадафи (зверски убитому при поддержке ВВС НАТО).

Что же происходило на Корейском полуострове в 1950?
1 июля 1949 года (за год до начала войны) американское правительство заключило со своими союзниками в Сеуле Договор о присутствии группы военных советников США в Корее (AMAG). Активную роль в разработке плана «антикоммунистического крестового похода на Север» сыграл один из основателей ЦРУ А. Даллес, назначенный в 1950 г. замдиректора ЦРУ по планированию.
Южнокорейский посол в Вашингтоне докладывал тогда: «в антикоммунистическом плане (Госдепа и Пентагона – АК) Корея занимает важное место (Letter from M. Chang to Syngnam Rhee, 11.01.1950).
В итоге 25 июля 1950 г. на 38-й параллели, отделявшей два корейских государства, началась крупномасштабная война, которая продолжалась три года и закончилась шатким перемирием, длящимся до настоящего времени.
Эта забытая теперь война унесла более трех миллионов жизней.

Уже тогда американские милитаристы были замечены в страшных военных преступления, совершенных за тысячи миль от своей собственной страны.
Вот лишь одно свидетельство из десятков документов той кровавой бойни.
19 октября 1950 г. солдаты США заперли в помещении бомбоубежища одного из населённых пунктов (Sinchon) более девятисот человек, треть из которых – женщины и дети, полили их бензином и сожгли заживо. Нечто подобное американские военнослужащие творили потом во Вьетнаме (см. например, массовые убийства во вьетнамской общине Сонгми).

Известно - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому рекомендую всем, кто хочет получить более точное представление о том, что такое на деле «защита демократии» по-американски, или о том, какими методами США обеспечивало свое глобальное «доминирование», посетить музеи освободительной борьбы корейского народа в Пхеньяне или аналогичный музей во вьетнамском городе Хо Ши Мине. Особое внимание рекомендую обратить на использование американскими «защитниками прав человека во всем мире» химических и бактериологических средств массового поражения против мирного населения в этих странах.

Не мудрено, что после таких «уроков демократии» лидеры КНДР предпочитают держать большую армию и периодически сообщать миру о своем ядерном потенциале «сдерживания американских империалистов и их марионеток».

Разумеется, наличие у самой границы России не только огромной армии, оснащенной ракетами дальнего радиуса действия, но и ядерных боевых элементов, не может не вызывать серьезной озабоченности Москвы. Российское руководство никогда этих озабоченностей не скрывало и всегда негативно воспринимало сообщения о ракетно-ядерных экспериментах в КНДР.

Тем не менее, снять такие озабоченности только через переговоры с Пхеньяном затруднительно. Иными словами, до тех пор, пока военные США будут демонстрировать на земле Южной Кореи свою военную мощь и прямо угрожать Пхеньяну «сменой режима», прочного мира на Корейском полуострове ожидать затруднительно.

Последствия тотального разрушения экономики Севере Кореи в 1950-1953 гг., необходимость КНДР 70 лет содержать огромную армию и строгие международные санкции в отношении этой небольшой дальневосточной страны явно сказываются на уровне жизни её народа.
Не думаю, что материальная бедность многих граждан КНДР и известные ограничения на их контакты с внешним миром должны быть поводом для иронии.

При всем при том, КНДР (в отличие от многих стран ЕС и таких своих соседей как Япония и Республика Корея) проводит очевидную независимую внутреннюю и внешнюю политику, без какой-либо оглядки на пресловутый «Вашингтонский обком». Пхеньян не побоялся, в частности, поддержать действия России в Крыму (2014) и Сирии (2015). Резко осудил антироссийские западные санкции (2014-2015).
Критикуя жизненный уровень в КНДР, наши доморощенные эксперты забывают добавить, что средняя продолжительность жизни в КНДР – 72 года – выше, чем в России (69,8), Белоруссии (70,2), Казахстане (67,4) или, например, в Латвии (71,8). Между тем, согласитесь, что это важный качественный показатель для любого человеческого общества.

Еще один факт - Южная Корея лидирует в мире по уровню самоубийств (там самоубийство стало уже основной причиной смертности тех, кто моложе 40 лет). По данным ВОЗ в условиях «прозападной демократии» за год к югу от 38-й параллели сводят счеты с жизнью около 18 тысяч человек. По тем же источникам для КНДР эта цифра (несмотря на диктатуру) вдвое ниже.

В Пхеньяне я сам видел огромное количество современных спортивных комплексов, немало парков с аттракционами, многочисленные детские игровые площадки, где веселятся тысячи жителей. Нет в столице КНДР и трущоб, свойственных мегаполисам, нищих, бездомных и уличной преступности.

Это я пишу для того, чтобы сделать картину жизни соседней страны более полной и объективной. Хотя автор, конечно, видел и многие явные проблемы социально-экономического развития КНДР и Пхеньяна.

Несколько слов о внутренней политике. Точнее о критике этой политики со стороны Запада. Да, говорить о КНДР, как эталоне демократии явно не следует, однако многие западные штампы по ее поводу заслуживают особого комментария.

Так, если в США есть только две допущенные до участия в политической жизни партии (Демократы и Республиканцы), то в КНДР их с самого начала (с конца 1940-х) было три: ТПК (правящая), Социал-демократическая и религиозная - Чхоногё-Чхонудан.

Пхеньян упрекают за семейственность в управлении. Но разве в США этой семейственности нет?
А взять слухи о том, что руководитель КНДР расстрелял из пушки своего генерала. В США, например, по приговору их «гуманных» судов людей вешают, травят ядом и газом. Между тем, ВВС США без суда и следствия бомбит за рубежом международные госпитали и свадебные кортежи. ЦРУ в прямом эфире транслирует убийства своих противников…

Вот уж чего действительно нет в КНДР, так это оккупационных американских войск и военных баз, которые присутствуют на территории трех десятков стран-членов ООН. Нет в МИД КНДР и советников Госдепа США, которых хватает, например, в Киеве («твердо вставшем на путь демократии»).

Строго говоря, мы только начинаем всерьез присматриваться к нашему соседу по Дальнему Востоку. Однако в завершении позволю несколько коротких выводов:
- нам (России) важно лучше знать и понимать обстановку в обеих Кореях, играть более заметную роль в установлении реальной безопасности и сотрудничества на Корейском полуострове;
- следует поддерживать стремление нового руководства КНДР к модернизации своей страны и постараться принять в этом процессе должное участие;
- необходимо больше информировать народ КНДР о жизни в России, способствовать распространению здесь русского языка, культуры, укреплять дружбу с соседями.

Именно эти цели преследовал первый перекрестный Год дружбы между КНДР и РФ, который с успехом завершился как раз во время нашего памятного визита. Будем надеяться, что это лишь начало нового этапа в отношениях между этой столь близкой, но и столь незнакомой еще для многих из нас страны.

Андрей КЛИМОВ,
член Президиума Генсовета «Единой России», сенатор
Пхеньян, КНДР, 14 октября 2015 г.